A Câmara Municipal de Vieira do Minho, actualmente gerida pelo PSD da Dra. Manuela Ferreira Leite e pelo CDS do Dr. Nuno Melo, votou favoravelmente em dar a Presidência da BRAVAL ao Sr. Domingos Névoa.
Quando questionado sobre a votação unânime em torno da Presidência da BRAVAL, o Sr. N. Abade Presidente Municipal Albino Carneiro, em vez de uma resposta directa e assertiva na defesa do seu voto, (não-)responde assim (entrevista dada à Rádio Alto Ave no dia 3 de Abril de 2009):
"A posição da Câmara Municipal de Vieira do Minho relativamente à nomeação do senhor Domingos Névoa como representante da Geswater na Administração da Braval, embora não tenha sido eu que estive presente na Assembleia mas esteve presente a Câmara através de um Vereador, é a seguinte, e isto para que as pessoas saibam o que se passa:
A AGERE é accionista maioritária na Braval, com a percentagem, penso que na ordem dos 79%. A GESWATER, que é uma empresa que tem como proprietário o Sr Domingos Névoa, tem 49% da AGERE. Há um acordo tácito entre os accionistas maioritários da Braval, ou da AGERE melhor dito, em que a Presidência da Administração é rotativo.
A CM de VRM tem uma percentagem residual enquanto parceiro e enquanto accionista da BRAVAL portanto que é de 5,2%. Qualquer posição que a CM VRM pudesse tomar na AG da BRAVAL era incipiente, ou seja, não só a nossa posição como a posição do conjunto das autarquias que fazem parte. Mas Braga, através da AGERE, tem 79% do capital social da BRAVAL, portanto, são eles que indicam o Presidente da Administração. Como disse, há um acordo tácito porque pelos visto não está escrito em nenhum lado, em que os accionistas maioritários rotativamente vão ocupando esse cargo. Foi a DST, foi a ABB e agora, por ordem das parcerias, ou dos parceiros maioritários, tocaria ao Sr. Domingos Névoa.
Agora, se me pergunta se foi sensato ou não, tamos a ver que não pela reacção que provocou a nomeação do Sr. Domingos Névoa para a Presidência da Administração da BRAVAL.
Eu tenho dito à comunicação social a nível nacional que não me cabe a mim enquanto Presidente de Câmara julgar quem quer que seja. Portanto, não me cabe a mim estar julgar o Sr. Domingos Névoa na praça pública, para isso há tribunais e é aos tribunais que compete julgar e portanto, não tenho opinião pessoal sobre a pessoa do Sr. Domingos Névoa, por conseguinte, isso deixo para os tribunais.
Mas volto a repetir, qualquer posição da CM de VRM. Agora podem-me dizer: mas teria sido sensato absterem-se ou votarem contra. Mas qualquer postura que a Câmara tivesse na AM a BRAVAL/AGERE impõe a Administração que acha que deve ter e, portanto a responsabilidade sendo de todos, partilhada, é essencialmente de quem propôs o nome.
Agora, se me perguntam se foi sensato, considero que não."
Tantas voltas, por um lado e por outro, sempre a fugir às questões.
O Sr. Presidente da Câmara podia responder ao que lhe foi questionado?
